奥远动态

奥远智慧科技:数字藏品的未来不是庞氏骗局,而应当着眼落地于实业

随着元宇宙概念爆火,数字藏品登上了大雅之堂。

尽管从NFT开始的数字藏品总会被人质疑其价值与模式,但拥趸也不少。市场鱼龙混杂,不乏鱼目混珠,也都各有道理。

互联网带来了数字作品的快速传播,也带给出版业巨大的考验。数字作品因为网络而能迅速传播,但同时也有一个致命的问题:复制的边际成本太低。

众所周知,从商业角度上而言,价值与价格并不都成正相关。价值决定于用途,价格决定于稀缺性。所以当很容易复制且不受追究或追究成本太高的时候,数字作品就很难表现价值。这些年来,知识产权保护的力度越来越大,全球共识推动了创新和创造,但数字作品的保护成本太高,所以保护的难度仍然很大。

直到区块链诞生,并受到社会普遍认同。

区块链用数学方法解决了这个问题,让数字作品有了确权和追溯的机会。所以,区块链是了不起的技术,数字世界的资产由此有了着落。

数字藏品从诞生开始就被炒作,几乎是数字货币曾经的翻版。少数人是为了收藏,大部分热衷的购买者都是做着升值美梦。这也无可厚非,经济在交易中前进,市场在希望中崛起。

商品交易盈利本就是商品自身的属性之一,不能要求商品只有实用属性。没有交易,市场就不会形成、价格也不会被发现,尤其对于虚拟资产更是如此(例如股票和权证)。

所以交易不是问题,怎么表现价值才是。

最近数字藏品相对有些冷却,不是购买者开始理性回头,而是因为监管的一盆盆凉水。二级市场的争论一直都有,上海元宇宙发展规划中明确了探索二级市场的想法,算是唱衰过程中的一次正面激励。

半官方的自律文件发布后,数字藏品有了一个清晰的定位:知识产权与出版物。如果按照这个逻辑,二级市场也不再是问题,只是需要警惕“无证”割韭菜的行为就是了。

虚拟商品和虚拟资产是人类社会发展到一定程度的必然结果,历史上有古玩珠宝,现在有奢侈品、艺术品,未来还会有更多的虚拟资产。虚拟资产的虚拟,指的是没有实物作为承载物的资产,例如品牌、例如概念、例如艺术。如果把虚拟资产给更准确的意义,应该叫做局部共识。

品牌是品牌拥趸和客户的共识,艺术是专业人士和欣赏者的共识,奢侈品是沉没成本和社交圈层的共识。

既然品牌、艺术和奢侈品可以定义为共识资产,数字世界中的数字藏品自然也可以。

对于Z世代来说,数字世界中的商品价值毋庸置疑。但对掌控现实世界经济大权的成年人来说,数字世界的商品“太虚拟”,只有通过交易才能确认价值。所以,在二级市场并不普遍的当下,数字藏品只有与实体经济绑定才能找到宿主。

将数字藏品定义为实体经济中的附加值,则数字藏品自然就会走出一条新路。

其实很多商家已经在做了,例如运动服装,例如奢侈品。那些对品牌敏感的厂商,已经急不可耐地渗透到各种元宇宙场景中,寻找下一个时代的附加值。

实体经济应该明白,正如品牌价值一般,数字藏品正在打开一个全新的空间、创造了一个新世界,早来了才能占到好位置。

玩家们也应该明白,如果不是忠实于某种共识,数字藏品就是一场庞氏骗局。除非几十年后那些钟情于数字世界的人掌握了经济社会的权利,这一切才会改变。

业内人士更要明白,皮之不存毛将焉附,将数字藏品赋予实体经济的意义,才会不仅有现在,还有生生不息的未来。

元宇宙 _智慧科技_智慧应用管理系统_智慧党建_智慧电梯